Me pillaron!!
Lo mejor son las perlas que deja algun supungo linuxero: "si es necesario, ya obro 100 solo para decir que el vista da asco!"
|
Seamos sinceros, yo pokitas veces abro mas de 10 ventanas... y si algun dia necesito abrir 53 pues cierro el aero ese y pista... y a tirar de alt+tab... pero que weno, k me parece mas k suficiente esa limitacion...
|
Psé, una limitación más del ventanucos. Como si esa fuera la más importante...
|
Lol, si necesitas tener 52 ventanas abiertas para usar el windows eso es que tienes un problema.
|
pues es bien facil pasar ese líimte si es q de verdad existe, por ejemplo en el photoshop si abres un directorio de fotos te abre una ventana por cada fichero.
|
supongo que se tratara de ventanas independientes. Las ventanas de los ficheros de photoshop u otra aplicacion de multiples documentos son internas al programa, de hecho no creo que tengan Aero-poderes...
|
a mi lo unico que me choca de esto es que sean 52 ....joer ya puestos a poner limites pones 50 y a tomar viento... nunca entedere cosas del estilo este , y por otro lado me parece mejor que se limite a 52 ventanas y no que cuando habras la 53 te de un pitufo y te quede cara de tonto por tener que volver a abrir las 52 ventanas ..... por otro lado sobran ventanas... .:P
|
jodo, pues no me habia parado a contarlas, pero ahora mismo tengo 35.... y podria tener hasta 40, porque hace poco agrupe las 7 aplicaciones que desarrollo en Visual Studio en un solo workspace.
|
casty, el photoshop va en MDI? en ese caso no cuentan como ventanas top-level claro...
|
Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira para el dedo.
Lo importante no es la limitacion de 52 ventanas, lo importante es que exista una limitacion, dice muchisimo de la programacion y la forma de hacer las cosas en ese SO. Que aprobechamiento de recursos te puedes esperar de algo que trabaja asi?
|
lanza.sh
#!/bin/bash
if [ $1 ]
i=0
then
while [ "$i" -lt "$1" ]
do
xterm &
i=$(($i+1))
done
fi
Lanzamos 100.. mmm parece que todo va bien.
Lanzamos otras 100... mmm parece que todo va bien.
Lanzamos otras 100... ups!
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: Maximum number of clients reached
Probamos con otro tipo de ventana por si tiene algo que ver con xterm:
:~$ eclipse
Urg, parece que no sólo windows tiene limitaciones ( y no, no estoy usando Beryl )
searching for compatible vm...
testing /usr/lib/jvm/java-gcj...not found
testing /usr/lib/kaffe/pthreads...not found
testing /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun...found
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: Maximum number of clients reached
Anda que no hay cosas que criticar de Vista para preocuparnos por las 52 ventanucas (a todo esto, Vista te avisa de que has llegado al "limite" o simplemente casca ¿?)
|
Ajem, en linux se puede configurar el máximo número de conexiones para el servidor X (-clients 1024) asi que lo dicho antes lo junto todo en una bolita y me lo meto por el cu...
|
Sigo pensando como "Matrix" y me reitero en mi post anterior. Como si esa fuera esa la "limitación" más preocupante del Vista...
|
A ver Matrix lo que tiene limite es el interface AERO ese no el SO, con lo que el limite sera por temas de grafica y el AERO supongo no por sistema operativo en si... , pero amos yo cuando el sabio señala la luna no le miro al dedo le miro el culo a la rubia de la acera de enfrente que me interesa mas (suena mal pero es la animalada mas suave que se me ocurria, con esto quiero decir que no creo que esto sea el MAXIMO problema del windows VISTA me parece peor lo del DRM ese o como se llame):P ... pero vamos... que si quieres me quedo con lo de necio :P
|
Na, si es que a Judicio con que no le limiten el número de iconos en el escritorio ya está contento... :P
|
| 
