LinkLog
Búsqueda LinkLog
 
 

   Abril
 LMMJVSD 
         
 1234567 
 891011121314 
 15161718192021 
 22232425262728 
 2930

   LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal

   Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual

   Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos

   Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings

   Imagenes
IMG-API

   Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News

   Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka

   Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles

   Gaming
GameGuru
Pure Gaming

   Software
Filehippo
Ninite

   Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo

   Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores

   Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez

   Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia

   eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula

   .com
Alita Comics

   Ropa
Tee Magnet
Design By Humans

   Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP

ENLACE Nº 5622

 5622 10/12/04 11:57 Richie 941 Visitas 9 Comentarios
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Parece que al final Longhorn saldrá a principios del 2006. Me ha llamado mucho la atención los requisitos del SO de microsoft: Dual-core CPU entre 4Ghz y 6Ghz de 64bits, mí­nimo 2Gb de RAM, recomiendan estar por encima de 1 terabyte de capacidad. La grafica no se pero con su motor Avalon seguro que requiere telita
 
9 COMENTARIO S

 1  10/12/04 16:39  Carlos  
Uff, pues complicado lo van a tener con los micros de 4-6 GHz. Con los problemas que está teniendo últimamente Intel en subir los Hz....
 
 2  10/12/04 19:36  Matrix  
Esos requisitos no son serios, para que narices necesita 1 TB de HD? el resto podrian ser minimamente justificables, pero ese...

La grafica creo recordar que tenia que ser minimo compatible Dx9 por hardware.
 
 3  10/12/04 21:12  LaZZeR  
Estos locos estos romanos! digo... Microsoft.
 
 4  10/12/04 21:22  Tzac  
Son requisitos para una 'satisfacción plena', seguro que tira con muchí­simo menos. Lo de los Gigahercios (sí­, es así­ al parecer) es evidente que hace referencia a la capacidad de cómputo, no a la frecuencia real y lo del Tera supongo que será para almacenar video a saco en formato DVD, al igual que sonido en dolby digital y coñas varias y todo a través de BBDD que harán que ocupen todaví­a más, todo cifrado, etc. Sea como fuere lo veo exageradí­simo, a ver que hipermeganovedades trae que no haga el Mac OS X de hace un par de años por ejemplo para justificar semejantes requisitos.
 
 5  11/12/04 16:55  LoGiN  
se q no es lo mismo pero el Doom 3 me enseño q esos "rekisitos minimos" no son ciertos, cuando pruebe a instalar el Longhorn en mi ordenador y este me diga "tururú" me lo creere ;D
ya que segun los rekisitos minimos del doom 3 que anunciaron antes de que saliera el juego fueran ciertos no me tiraria, y me va de lujo.
 
 6  11/12/04 18:32  GueRReRo  
Opino lo mismo q Matrix, lo del terabyte es una estupidez, simplemente habrán hecho un cálculo de los discos q habrá en esa fecha y les habrá salido esa capacidad y la han puesto. Lo mismo con el resto. No es q necesite entre 4 o 6, es q en el 2006 será los micros q se vendan (por supuesto los de AMD rated, porque dudo q en el 2006 llegen a 4 gigas reales).
 
 7  12/12/04 18:58  RaSSeaK  
Creo que lo unico que han dicho es como seran los equipos de gama alta por esas fechas... (tampoco se porque protestan algunos, que yo se que tienen YA aproximadamente ese Tera o casi al dia de hoy) xDD
 
 8  13/12/04 13:21  Richie  
Pues no se, pero ayer probamos la beta netalf y yo, en su portatil con el vmware, y no se moví­a a parte de la instalación que tardó mazo y lo que necesitaba de espacio (que borro alguna que otra peli). Lo del tera es una gilipollez, pero lo de la RAM y micro me da que es una verdad a voces, Esta claro que en el vmware iva a ir mucho más lento, pero es que.... no paraba de acceder al HD, y no se movia, es decir.... 5 o 10 segundos para que se abriera el menu de inicio.

Abra que probarlo en una particion en condiciones, pero x el momento yo me creo los requisitos de micro y ram.

Lógicamente yo puedo instalar en un 400Mhz un win2k pero irá como irá. Los requisitos son para que vaya NORMAL, es decir, fluido y que uno no se queje.
 
 9  14/12/04 23:49  Matrix  
La instalacion en teoria iba a ser rapida, porque ya no se instalara, se clonara una imagen que luego reconocera el hardware, lo que pasa es que es una beta y aun no tendran implementado nada de esto.
 
INSERTAR COMENTARIO

Comentario
 
  Autor
 
Password
 
 

 
Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

 
 
Volver al LinkLog