LinkLog
Búsqueda LinkLog
 
 

   Abril
 LMMJVSD 
         
 1234567 
 891011121314 
 15161718192021 
 22232425262728 
 2930

   LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal

   Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual

   Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos

   Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings

   Imagenes
IMG-API

   Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News

   Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka

   Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles

   Gaming
GameGuru
Pure Gaming

   Software
Filehippo
Ninite

   Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo

   Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores

   Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez

   Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia

   eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula

   .com
Alita Comics

   Ropa
Tee Magnet
Design By Humans

   Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP

ENLACE Nº 5592

 5592 06/12/04 19:57 GueRReRo 458 Visitas 4 Comentarios
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=630
Prueba del stepping nuevo del Preshott q mejora bastante la temperatura en idle, pero q sigue llegando muy fací­l a la temperatura donde "corta ciclos", los 76º.
 
4 COMENTARIO S

 1  07/12/04 02:35  RaSSeaK  
Segun tengo leido/entendido lo que trae son unas nuevas "instrucciones" o protecciones para que cuando no este usandose el procesador, realmente este en off total... por eso en idle funciona muy bien pero en load es mas de lo mismo.

El problema siguen siendo los Herzios, veremos a AMD cuando no pueda optimizar el rendimiento sin subir hercios y empieze a subirlos con la temperatura a su vez...
 
 2  07/12/04 11:22  GueRReRo  
El problema no son los herzios, es una mala implementación de las 0´09 micras, porque como se ve en la prueba los micros basados en el core northwood a 0´13 a iguales velocidades se comportaban mejor.
 
 3  07/12/04 17:26  Tzac  
¿No se deben aumentar los herzios?
- Aumenta la caché pero recortar ciclos de reloj
- Aumenta el bus para recortar ciclos de reloj
- Añade instrucciones y registros más amplios para recortar ciclos de reloj

Busca a pepe gotera y dale dos collejas para que disminuya los ciclos de reloj, pero no se puede seguir una polí­tica de más megaherzios como seguí­a, y parece que sigue, Intel. Eso es lo que algunos le recriminamos desde hace tiempo. Si a eso le sumas que probablemente por precipitación para poder seguir aumentando haya sacado una mala implementación de la tecnologí­a de 0.09 micras...

No sé, pero la verdad es que si antes para un profano era dificil decidirse por un procesador, hoy por hoy para un entendidillo no es fácil estar al dí­a de la oferta de Intel.

PD: Al hilo de antiguas discusiones, estos procesadores sí­ que me parecen un timo y no aquellos de los que os quejabais, que cuando pasan unos minutos a plena carga dejan de rendir lo que nominalmente deberí­an. Ahora, ya me imagino que no les queda otra.
 
 4  08/12/04 19:03  RaSSeaK  
Que yo sepa tnato nvidia como ati tb estan teniendo problemas de sobrecalentamiento al intentar implementar las 0.09 micras. No es algo aislado ni un problema unico de intel, lo que si parece esque son los primeros en sufrirlo.
 
INSERTAR COMENTARIO

Comentario
 
  Autor
 
Password
 
 

 
Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

 
 
Volver al LinkLog