LinkLog

Búsqueda LinkLog

Mayo

L	M	M	J	V	S	D
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

   LinkLog
• Portada
• Búsqueda avanzada
• Sugerencias
• RSS 1.0
• Reglas
• Buzón
• Aviso legal

   Estadisticas
• Top 30 Mensual
• Top 30 Global
• Top 30 Anual

   Comentarios
• Últimos comentarios
• Enlaces más activos

   Usuarios
• Nuevo usuario
• Editar perfil
• Configuración
• Rankings

   Imagenes
• IMG-API

   Noticias
• Meneame
• 12ft Paywall
• BandaAncha
• Yahoo News

   Tecnología
• La Vieja Guardia
• Hacker News
• Microsiervos
• Hack a Day
• Xataka

   Tiras
• xkcd
• Stbeals
• Nerf Now
• Perry Bible
• Work Chronicles

   Gaming
• GameGuru
• Pure Gaming

   Software
• Filehippo
• Ninite

   Consulta
• iFixit
• BugMeNot
• Diccionarios
• Extensiones Archivos
• Precio Gasolinas
• Benchmark CPU
• Benchmark GPU
• El Tiempo

   Tools
• TinEye
• PimEyes
• PDF24 Tools
• Conversores

   Blogs
• Una realidad invisible
• Vicisitud y sordidez

   Cine & TV
• Cine cutre
• AbandoMoviez
• Estrenos de Cine
• FilmAffinity
• TV Guia

   eLinks
• DivxTotaL
• ePub Libre
• OpenSubtitles
• miBrujula

   .com
• Alita Comics

   Ropa
• Tee Magnet
• Design By Humans

   Pr0n
• Boobpedia
• Estrellas del porno
• Orgasmatrix
• TBLOP

ENLACE Nº 3978

3978

26/05/04 16:17

RaSSeaK

341 Visitas

5 Comentarios

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.x86-secret.com%2Farticl ...

Unos pollos franchutes han overclockeado un Dothan (Pentium M socket 755) de 2.0 a 2.4Ghz haciendo un poco el bruto y atencion a los resultados comparados con Athlones 64 y Pentium 4 EE !!

5 COMENTARIO S

26/05/04 17:18

Matrix

Normal, no hay que olvidarse que viene siendo un Pentium III a esa velocidad, con lo que rendira parecido a un AMD a sus MHZ reales, que quede tan bien en las graficas no es mas que producto del mal rendimiento del P4 y del uso del PR por parte de AMD.

26/05/04 21:11

Tzac

Por un lado y antes de que se me olvide, olé por la paginita franchute (el artículo que enlacé hace poco del Athlon64 3800+ es de ellos).

En cuanto a el artículo en sí demuestra que esa es la dirección que debería, y parecía haber tomado, Intel ya que los resultados intuyo que son muy similares a los que daría el nuevo AthlonFX (2.4 Ghz y 1 Mb de L2). Si a eso le sumasen la inclusión de x86-64 ya tendríamos una competencia real y sana. ¿Por qué Intel no lo hace?

26/05/04 21:49

RaSSeaK

Para?

26/05/04 23:06

Tzac

¿para tener menos problemas de temperatura? ¿Para no hacer sufrir a los usuarios con más ruído? ¿Para no necesitar fuentes de 450W? ¿Para alargar la vida de los micros? ¿Para dar el paso definitivo a los 64 bits con todo lo que eso implica? ¿Para volver a tener dos plataformas en igualdad de condiciones potenciando lo mismo sin perder esfuerzos en optimizar programas para más ancho de banda de memoria o instrucciones SSEx o 3dNow!? ¿Por pura coherencia?

27/05/04 00:52

Matrix

Intel coherente?

Lo ultimo que quiere es vuelva a haber dos plataformas en igualdad de condiciones.

INSERTAR COMENTARIO

Comentario

Autor

Password

Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

Volver al LinkLog