LinkLog
Búsqueda LinkLog
 
 

   Abril
 LMMJVSD 
         
 1234567 
 891011121314 
 15161718192021 
 22232425262728 
 2930

   LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal

   Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual

   Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos

   Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings

   Imagenes
IMG-API

   Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News

   Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka

   Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles

   Gaming
GameGuru
Pure Gaming

   Software
Filehippo
Ninite

   Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo

   Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores

   Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez

   Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia

   eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula

   .com
Alita Comics

   Ropa
Tee Magnet
Design By Humans

   Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP

ENLACE Nº 24171

 24171 11/03/13 18:09 Matrix 636 Visitas 19 Comentarios
http://www.expansion.com/2013/03/11/empresas/digitech/1363004765.html?cid=GNEWS6 ...
Ante la fuga de usuarios... WhatsApp vuelve a ser gratis.
 
19 COMENTARIO S

 1  11/03/13 18:56  korros  
Son unos ridiculos.
 
 2  11/03/13 19:06  Librarian  
Tanto revuelo por un pago de menos de un euro por más de un año. La gente es absurda. Y, por cierto, todos los que se pasan a Line por las llamadas gratis, aviso a navegantes, algunas tarifas de datos excluyen expresamente el VOIP.
 
 3  11/03/13 19:23  rasseak  
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Cuando vi la noticia hace unas horas, no me paraba la risa.

Estoy esperando por aqui, post de gente encabronada (los que pagaron, claro ) .


Se ve que no se da aprendido aun. Vayan entrando por orden !
 
 4  11/03/13 21:00  korros  
#3 +1

No quise levantar postilla pero ...
 
 5  11/03/13 21:55  Gaaza  
Pues yo he pagado y lo encuentro más que justo...
 
 6  11/03/13 21:59  DaGal  
Se han dado cuenta ahora de que ya no son los únicos peces en el lago. Al principio pensaba que se iban a forrar, pero ahora la gente ya no quiere pagar por un servicio que considera gratuito.

#5 Quizás sea justo también pagar por el navegador web. No lo sé, la justicia es complicada, por eso intento ignorarla.
 
 7  11/03/13 22:41  Gaaza  
#6 con ello me refiero a que no me importa pagar una canitdad irrisoria conforme a lo que lo he usado.
Soy de los que han traducido alguna cosilla en la wikipedia, y que donarí­a algo de dinero si tuviese un trabajo estable. No sé, lo veo justo.
 
 8  11/03/13 23:08  Panachovo  
Yo he pagado y no me ha sentado mal haberlo hecho, me sienta mal que haya gente que no quiera pagar 0,78 euros por un servicio de forma anual. Cada vez queremos mas y damos menos. Nos quejabamos de que comprar discos a 3000 pesetas era una pasada, pues toma, servicio de 5 euros al mes por escuchar CASI música que existe (si, se que metalica no se puede) y aún así­ hay gente que dice, si hombre, pero si te lo puedes descargar gratis!!!

Lo mismo dirá Urdagarí­n, "Pero si puedo coger dinero de este cajon gratis!!!!" Así­ nos va...
 
 9  11/03/13 23:30  ryan  
Luego se quejaran cuando les pongan publicidad basada en los chats
 
 10  12/03/13 00:03  Murron  
#8 OMG! No sabí­a que está prohibido negarse a pagar el whatshapp... Menuda dictadura, ahora ya entiendo tanto fanatismo alrededor del dichoso programa. Pero los pobres del facebook, hotmail, google, etc, etc, también tienen derecho a comer !! Y los que diseñan el Line, Viber !! Que desgraciados son los que no quieren pagar por un servicio que unos pagan (android), otros no (blackberry), otros pagan una vez (iphone) ... Dios mí­o, cuánta injusticia y algunos rateando 0,89 cent. a gente tan honrada..... ¡Venga ya! Lo que pasa es que a todos los que decidieron pagar ahora les pica el culo porque a otros no se la colaron; esos son los verdaderos ratas.
 
 11  12/03/13 00:05  Panachovo  
#10 Lo dicho, asi nos va...
 
 12  12/03/13 00:54  ryan  
Pues si porque google no te deja tener una apps gratuita y luego ponerle precio... Eso hace que no te quede otra que hacerlo así­. El whatsapp también fue gratis un tiempo en ios
 
 13  12/03/13 07:32  WcPC  
#2 Hombre, si un lucusero no se fija en que su compañí­a no ofrece Vozip y lo usa que lo postee, seguramente nos echaremos unas risas a su costa XXDD

Yo, personalmente, si vives en una ciudad grande o mediana aconsejo Simyo, la tarifa de 600mb+2cent. es la más adecuada para vozip si tienes acceso a internet normalmente en tu casa y en el curro no veo necesario más mb y te puede dar para más de 1000min. de llamadas ip.

#5 #6 #7 #8 yo también pagarí­a, prefiero pagar que me saturen de publi como el line o que lean mis mensajes, claro que.... eso no me aseguran que deje de pasar por pagar ..... solo, me piden pasta....

Yo veo tres problemas:
1.- Si no pagas por un producto, TU eres el producto, creo que es de Stallman, pero me parece una gran frase.
2.- El método de pago es suficientemente complejo para que, muchos, les de repelús pagar (o almenos eso he escuchado, a mi no me han pedido pagar y no me he informado de primera mano)
3.- si ofreces un servicio gratuito, publicitandolo como tal y haciendo alarde de gratuidad, es lógico que la gente se sorprenda-mosquee cuando lo pongas de pago....

Posibles soluciones:
1.- Haz como el Line y pon módulos de pago, las llamadas por ejemplo, video llamadas, iconos para adolescentes, lo que se llama "valor añadido".
2.- Wassap sigue siendo más rápido y fácil de usar que ningúna otra aplicación de la competencia, centrate en eso y en que tienes (tení­as) el 90% del mercado.
3.- Mejora aprendiendo del reto y cobra esas mejoras, un ejemplo, Line, google voice, etc tienen gestión de usuarios por nombre de usuario, no por número de teléfono (que cambian constantemente).

Ahí­ va eso, me largo a currar.
 
 14  12/03/13 11:41  psychokiller  
1º acabo de ver un anuncio de LINE en la tele, no les debe ir tan mal...

2º no me parece mal pagar (yo no lo he hecho), que luego se os llenará la boca hablando de
richard stallman, de donaciones a linux y de apoyo al software libre...

3º espero que si algún dí­a whatsapp vuelve a ser de pago aprovechen el dinero para mejorar la seguridad de las comunicaciones.

4º ojo con las compañí­as, que con lo de las tarifas voip te la meten doblá.
 
 15  12/03/13 16:57  rasseak  
Ains cuanto pagador resentido he oido ultimamente diciendo:

"Pobrecitos programadores, hay que pagarles su trabajo"
"Acaso no merecen los chicos de Whatsapp sus 0.78c por todos los €€€ que me han ahorrado?"
"Ratas! se lo han currado y se merecen ganar dinero por ello! asi nos va con el Todo-Gratis"

y lindezas del estilo.


.... pero pagador resentido ILUSO, claro.

Asi pues, yo les pregunto:

Acaso Google cobra? y son pobres?
Acaso Facebook cobra? van descalzos al trabajo, no?
Y la Wikipedia? alguien ha donado algo en el banner superior (2 clicks con paypal)
Y Hotmail?
Y los chicos de Firefox?
etc etc

Podria estar asi eternamente...


Si quieres pagar allá tu, estas en tu absurdo derecho, si, pero no me vengais con el "argumento" pueril de que "de algun modo tienen que ganarse el curro que se han metido:

http://www.elblogsalmon.com/empresas/las-apps-sociales-con-line-y-whatsapp-a-la-cabeza-entre-las-que-mas-ingresos-generan


Y mucho menos, criticar a los que sabemos de que va esta gente, y NO hemos pagado el WA (de hecho lo tengo vitalicio) y aprovechando su jugada, nos hemos cambiado a LINE (o el que sea) ya que ninguno me da de comer, como si parece que le pasa a alguno por ahi.
 
 16  12/03/13 17:42  psychokiller  
#15,si tienes whatsapp vitalicio es que tienes un iphone o conoces a alguien que lo tiene, lo que me hace dudar de ti como persona y de tu juicio razonador.

Entonces, analizando tus argumentos, no pagas whatsapp porque no te parece que lo merezcan, aunque sea a un precio tan bajo, con un servicio relativamente aceptable (insisto en la seguridad chapuzas de WA) y que no te meten publicidad, pero pagas productos sobrevalorados dí­a a dí­a pese a que te mandan spam a todas horas.

Yo apuesto por una sociedad en la que se prima el esfuerzo y no el dinero.
 
 17  13/03/13 07:43  rasseak  
#16 me pareceria un buen razonamiento, si no estuviera basado en primisas equivocadas (aunque, quien no conoce a alguien con iphone?):

El WA es gratis vitalicio para BlackBerry. Asi como tambien lo es para Symbian ( si, lo hay). Y creo que para Windows Phone tambien es gratis, pero ya no estoy seguro.

De hecho si lo registras en cualquiera de estos, y luego te cambias a un Android, lo tendras vitalicio en android. (lol). Asi pues , hay mas sistemas operativos en lo que lo encuentras GRATIS de verdad que de pago. (que no nº de usuarios).

Por lo tanto no hace falta tener un iPhone ni haberlo pagado.

En que quedamos pues? pero no habia sido siempre de pago... una vez caducase? Pues no, el puteillo con lo de pagar si / pagar no, solo se lo han marcado a los de Android. Lo cual de por si solo ya me parece un buen argumento para mandarlos a la mierda, sinceramente.
 
 18  13/03/13 09:56  Kachinvo  
Increí­ble!! Rass con argumento convincentes!! Is this the real life??
 
 19  14/03/13 16:32  rasseak  
NO. wake up kachi, wake up... zzz
 
INSERTAR COMENTARIO

Comentario
 
  Autor
 
Password
 
 

 
Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

 
 
Volver al LinkLog