No hay peligro alguno, solo están sacudiendo las alfombrillas de los ratones.
|
Chernobyl no se repite ni queriendo.
|
nuuuuucelar, se dice nuuuuuuuuuuuuuuuuuucelar
|
Mira la diferencia entre los zotes de los rusos, que haciendo un ejercicio de simulacion volo todo por los aires y aqui hay un terremoto mas fuerte de los ultimos 100 años y apenas explota un area anexa......
Si en vez de nuecleares llegan a tener embalses y presas hidroelectricas como los americanos, tienen el pais inundado y destrozado y ademas sin luz por muchos años...
|
#5 ahí, ahí. son tan seguras (seguramente más) que el resto de edificios y construcciones de cualquier tipo. sólo hay un sitio más seguro y es una caja de pino, donde te da igual si hay un terremoto o godzilla.
os creéis que guardan su mierda en bolsas del mercadona o que?? http://www.youtube.com/watch?v=1mHtOW-OBO4
|
8# joder desaparece como si fuera hecho con el potoshop
|
#5 Bueno, la diferencia entre una presa y una nuclear es que tras unos meses las consecuencias de la presa pasan y si la nuclear explota .... espera unos 2000añitos para volver a vivir en la zona.
|
Que demagogos que sois. Japon, un pais con 120?? millones de habitantes y la mitad de terreno de España y ademas la mayoria de montañas....tiene espacio para poner otra fuente de energia que no sea nuclear???
Y por cierto Chernobil no era una central nuclear, era una fabrica de plutonio.
|
#8 ahí falta algún que otro frame, no? :p
|
Eólica, mareo motriz, solar, hidráulica.....
Oink, a ver si te fijas que no solo existe la energía solar....
Islandia, con hidráulica consigue la mayoría de sus necesidades eléctricas.
|
#13 Yo simplemente NO SE si en un pais superpoblado, escasisimo en terreno y con necesidades energeticas enormes es factible eso que dices. Yo no lo se, puede que otros si.
En islandia no se como lo haran, pero tienen la mitad de poblacion de zaragoza, no se si es buen ejemplo.
Y bueno decidir abandonar la investigacion nuclear por motivos exclusivamente ideologicos........pues vale, si lo hacemos adelante. Otros deciden suspender la investigacion con transgenicos y otros la investigacion con celulas madre aduciendo los mismos motivos. Siempre es peligroso y pecaminoso, o a ojos de dios o de la naturaleza.
|
| 
