In before massive flame...
|
Si en algo somos una potencia a nivel mundial, es en deuda familiar, vamos, que en general el Español medio es un indigente de mierda que vive de prestado y que difícilmente va a tener un duro para sacar del banco nada.
La gente que de verdad tiene dinero en el banco no le interesa hacer eso, porque te cargas el sistema, sistema con el que a ellos les va de puta madre.
Y para terminar la idea es inviable por la razón mas sencilla, el banco no tiene suficiente dinero real para cubrir los depósitos, lo que hace que si mucha gente saca su dinero el banco se quede a 0 y el resto de la cola no pueda cobrar.
|
#2 Un banco tiene suficientes mecanismos para responder a una cancelación masiva de depósitos. Para eso están el banco central y el mercado interbancario. También hay que tener en cuenta que:
1) Para cancelar un depósito de más de 2000€ tienes que esperar entre 24 y 48 horas. Y posiblemente tengan algún tipo de clausula que les permita alargar los pagos hasta una semana en caso de una cancelación masiva.
2) Cancelar un depósito a plazo generalmente no es grátis y generalmente se traduce en una reducción de la rentabilidad para cubrir el trastorno creado al banco.
Los bancos no quiebran por falta de liquidez. Generalmente quiebran por falta de solvencia. Un banco solvente siempre puede presentar sus activos al BCE para que éste le preste el dinero que necesite. El problema es cuando los activos no cubren los pasivos.
|
El fondo de garantía de depósitos no es infinito, en caso de retirada masiva de verdad dura 0,
Y en cuanto al mecanismo para evitar cancelación masiva de depósitos se llama corralito. :P
|
#4 (no me había dado cuenta) por eso estamos hablando de revolución
|
Revolucion estando forrado hasta las cejas,añado.
|
pues más mérito tiene la cosa, piensa los interéses que está dispuesto a perder el hombre. yo sólo tengo 170 euros en el banco, no me dan ni la hora
|
#12 si quieres nos hacemos algo de drop shipping en ebay, pero ábreme una cuenta que me han baneado ¬_¬
|
#6 Te refieres al fondo de garantia de depositos que yo no he mencionado? Sigues confundiendo liquidez con solvencia.
|
#14 la solvencia de los bancos depende de su capacidad de convertir sus activos no líquidos en líquidos, o es que le va a pagar a sus empleados con los ladrillos de las casas que embargan?
|
#15 ¿Me puedes explicar cómo el hecho de que retires tu dinero del banco hace que liquidar sus activos sea más difícil? Aunque ya te adelanto que asumir que el activo en una hipoteca es la casa no es un buen camino.
|
a ver #16, el activo que el banco desea es dinero. si la gente no paga la hipoteca el banco se queda las casas y deja de ingresar el dinero.cuando el banco sólo tenga casas y no tenga dinero me explicas cómo van a reinvertir, que es de lo que viven? en especie? por qué te crees que los bancos venden las casas más baratas? para quitárselas de encima
|
Si no hubieses posteado tú el vídeo, te diría que lo vieses, porque la propuesta no es dejar de pagar los préstamos, sino retirar los ahorros de los bancos. Pero como lo has publicado tú, realmente no estoy seguro de que vayas a comprender la diferencia.
|
por raro que te parezca sí lo entiendo, no a tu nivel, pero no todos podemos ser tan insuperablemente listos y acertados como tú, oh señor, listo entre los listos, mátame, por favor.
en realidad la propuesta es retirar tus ahorros y dejar de ingresar para parar la maquinaria bancaria y tener capacidad de negociación, hay que saber ver un poco más allá, como en el ajedrez. de todas formas no te digo yo que no haya que pulir la estrategia, sólo lo posteé porque me extrañó ver a cantona hablando de estas cosas en vez de estar haciéndole kung fú a alguien.
|
| 
