Creo que es de los pocos que da soluciones concretas, guste o no gusten.
|
Pues yo creo que eso es el chocolate del loro.... creo que hay cientos de posiblidades mas efectivas que esa (no quiero ni pensar la de luces,ordenadores y aires acondicionados encendidos a lo tonto que hay en los edificios de la admon. pública que habria que apagar....)
Al final por h o por b acaba pagando el ciudadano...
|
El actual límite de 120 se puso por las crisis del petróleo del 74 y 80. Despues, resultó ser exáctamente esa la velocidad que mejor mantenía el compromiso entre ahorro de tiempo seguridad. Menudos hachas ¿eh?
Por la localización de los nuevos límites cuesta creerse que estén mirando tu bolsillo en vez de el suyo.
|
La interpretacion es un tanto de aquella manera:
"Presentación de una propuesta para reducir los límites de velocidad en un 20% de media en el acceso a las grandes ciudades y su circunvalación y en las vías de gran capacidad. De esta forma se pretende fomentar una conducción eficiente en términos de consumo eléctrico."
Es decir, lo hacen para que los coches electricos consuman menos?
"Limitación de la temperatura en el interior de los edificios climatizados de uso no residencial y otros espacios públicos, excuyendo algunos lugares como los hospitales. La temperatura no podrá bajar de 26º en verano, ni ser superior a los 21º grados en invierno."
Ahi tienes tu peticion Chi, y hay otras dos medidas a mayores al respecto.
No os quedeis en las medidas polemicas, en la lista de las 31 las hay muy buenas.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/29/economia/1217329756.html
|
OWNED!!!
Y, como siempre, todo por no leer. Aunque la verdad, de Chi no me lo esperaba. Me has decepcionado, compañero. Snif, snif
|
Yo quitaria el aire acondicionado y fomentaria el nudismo entre los funcionarios. Ya que viven de pm al menos nos podríamos reir de ellos al ir a hacer el tramite burocratico de turno.
|
#4 y #5 lo he leido y por eso digo lo que digo, no me refiero solo a limitar la temperatura si no a apagar luz, ordenadores y otras cosas...
Solo hace falta darse una vuelta por la noche por las cercanías de algún organismo público y ver la cantidad de luces que hay encendidas y los brillos de pantallas de ordenador que se ven...
A mi no me importa que tomen medidas (aplicando la lógica porque lo de limitar la velocidad me parece una chorrada supina tipo "Joder estamos muy preocupados por el tema y tomamos medidas a la voz de ya!!" de cara a la galería) siempre que prediquen con el ejemplo.
#5 Retro-owned :P anda déjate de hostias y baja a por un par de aguas a la máquina.
|
Hombre, no es por contradecir, pero he estado currando moviéndome a 100 Km de mi ciudad durante prácticamente un mes y he notado que en vez de ir a 120 me movía a 100 en la autovía [además de que me pitaran] ahorré casi un 50% de combustible y tampoco tardaba mucho mas [no ahí autovía desde mi casa hasta mi curro].
Personalmente me parecería mejor que cambiaran las señalizaciones caóticas de las ciudades [seguro que muchos tenemos algún ejemplo en mente] que bajar la velocidad.
|
| 
