Lo que mas me preocupa es que sea activisionblizzard y no blizzardactivision. Parece que tiene mas poder el primero y sinceramente no recuerdo ni un solo juego de activision, que no sea arcade-infantil-consolero...
Espero que no la jodan, porque sinceramente, no se que necesidad tenia blizzard de vender nada.
|
Hombre, Ras, realmente, si no estoy muy equivocado, Activision es un proveedor de videojuegos mienrtas que Blizzard es un creador de videojuegos, por lo que a parte de quien compre a quien, realmente estamos hablando de una fusion entre creadores y distribuidores.
|
El Mechwarrior 2 sin ir mas lejos. :P
|
Bueno hombre, no os paseis con el chaval, que hizo el comentario a unas horas poco apropiadas, xDDD
|
Eso. Pobre RaSS...
Un comentario inocente...
|
Bueno, antes si que hacia simus y algun que otro Quake o del estilo etc...
Aunque yo me referia ultimamente, que creo que estan tirando por el camino facil (quitando Cod4 y poco mas), el resto de las cosas son mas bien arcades: Tony Hawks, Spidermans, Sherk, Transformers, X-men, Guitar Hero.... Explotando mucho las pelis-comics y el mas puro estilo simplon.
|
Date cuenta de que es lo que más vende. Los usuarios de juegos menos simplones tambien somos mas avispados, por lo tanto, no nos gastamos el poco dinero que tenemos en comprarlos, sino que los descargamos.
|
Dios, ya no recordaba el wonderboy :__)
|
Earthworm Jim y http://en.wikipedia.org/wiki/Kung-Fu_Master
Dios, qque tiempos aquellos....
Una cosa Ras.... que estos son los de:
Call of Duty
Return to Castle Wolfenstein:
Medieval: Total War
Vampire: The Masquerade [las dos]
etc...
Estos no solo producen arcades, está claro que van mas a la pela y menos al "desarrollo", pero bueno, siempre que las dos cosas vallan a la par.....
|
Yo creo que es una integración vertical hacia adelante del fabricante en toda regla, con lo cual, el que ganará será Blizzard, que integra en su proceso de distribución a Activision, recortando costes y acaparando mercado.
Pero vamos, la verdad es que me la trae al pairo. Que saquen ya el Diablo III y el Starcraft II y luego que se fusionen, fisionen, o hagan un gang bang. :P
|
#11 Realmente es al revés. La que sale ganando es Activision porque no tendrá que pujar para conseguir la licencia de distribución de los próximos éxitos comerciales llamados Diablo 3 y SC2.
|
#13 A tu bola (no voy a ponerme a debatir sobre economía en lucus), pero que saquen algo YA!
|
| 
