LinkLog
• Portada
• Búsqueda avanzada
• Sugerencias
• RSS 1.0
• Reglas
• Buzón
• Aviso legal
Estadisticas
• Top 30 Mensual
• Top 30 Global
• Top 30 Anual
Comentarios
• Últimos comentarios
• Enlaces más activos
Usuarios
• Nuevo usuario
• Editar perfil
• Configuración
• Rankings
Imagenes
• IMG-API
Noticias
• Meneame
• 12ft Paywall
• BandaAncha
• Yahoo News
Tecnología
• La Vieja Guardia
• Hacker News
• Microsiervos
• Hack a Day
• Xataka
Tiras
• xkcd
• Stbeals
• Nerf Now
• Perry Bible
• Work Chronicles
Gaming
• GameGuru
• Pure Gaming
Software
• Filehippo
• Ninite
Consulta
• iFixit
• BugMeNot
• Diccionarios
• Extensiones Archivos
• Precio Gasolinas
• Benchmark CPU
• Benchmark GPU
• El Tiempo
Tools
• TinEye
• PimEyes
• PDF24 Tools
• Conversores
Blogs
• Una realidad invisible
• Vicisitud y sordidez
Cine & TV
• Cine cutre
• AbandoMoviez
• Estrenos de Cine
• FilmAffinity
• TV Guia
eLinks
• DivxTotaL
• ePub Libre
• OpenSubtitles
• miBrujula
.com
• Alita Comics
Ropa
• Tee Magnet
• Design By Humans
Pr0n
• Boobpedia
• Estrellas del porno
• Orgasmatrix
• TBLOP
|
Esto me suena ¿no se posteo antes?
Bueno da igual, ahora lo estoy viendo y una cosa "interesante" al principio sobre el 2:49 [por ejemplo] aparece el nombre del "gran científico" que comenta sobre lo malo que es el IPCC
Pues bien, según dice ahí:
Profeso Richard Lindzen
IPCC & M.I.T.
¿Comorrrrr?
Que un científico del MIT y del IPCC dice que los del IPCC no son científicos en los que pueda confiarse.......
A ver, me parece que esto está muy mar realizado, buscando sobre este tipo por ahí he encontrado cosas "interesantes": [me he centrado en él porque sí, sin razón, porque me he parado a leer, me niego a hacerlo con todos los demás aki no estamos para hacer una tesis doctoral XD]
1) Una de las cosas que critica es que los datos del estudio de la temperatura de los últimos 1000 años se han realizado demasiado a la ligera y no son fiables, porque se han realizado de arboles en unas pocas zonas del mundo.
Bueno, según un amigo historiador que le encanta la arqueología el método para datar mas fiable es el de la madera, puesto que se tienen cientos de miles de muestras de todo el mundo donde se pueden registrar cambios en las maderas durante los últimos miles de años, pero quitando esto [supongo que si los historiadores pueden acceder a esos datos los meteorólogos también] NO ES CIERTO que "solo" se tengan esos datos de temperatura de los árboles, una gran cantidad de información la obtienen de los gases almacenados en el hielo de los glaciales.
2) Dice que a causa de esa paranoia del calentamiento no pueden realizarse estudios "serios" a causa de la falta de fondos y que por lo tanto solo salen estudios "sesgados" sobre este tema.
Por favor, menuda MENTIRA mas grande, como si durante años las empresas de crudo, del motor o similares no creasen sistemas económicos de presión alrededor de los políticos subvencionando con mucho dinero "estudios" [que recuerdan a los de las tabacaleras], invirtiendo en "investigación" mas de lo que los gobiernos invierten, incluso hoy en día consiguen presionar tanto a los gobiernos k NO SE HACE NADA para luchar contra el calentamiento.
En resumen, veo que muchos de estos científicos manejan datos que creo están algo anticuados [o se mantienen anticuados porque desean], se quejan de que los medios les atacan[me recuerda a una película "fumen por favor" os la recomiendo]o dicen que NO ES LA íšNICA CAUSA EL CO2.......
El problema es que muchos se quedan con un trozito, del discurso sobre el cambio climático CO2, y no se dan cuenta que los científicos que defienden esta tesis apuntan a muchos otras causas como la deforestación, desertificación y la generación excesiva de calor por parte del ser humano como otras causas de este calentamiento, solo que el CO2 es el más alarmante por ser el más exagerado.
A ver, otra cosa interesante, dicen que no están acertando en las predicciones, disculpen, pero estoy buscando un meteorólogo que me diga si el mes que viene va a llover en Sevilla y ninguno me lo "asegura", solo Raphel....... EL CLIMA ES UN SISTEMA CAí“TICO, claro que no podemos estar seguros, puede que el mar pueda absorber mas calor del que suponemos [muchos científicos dicen que por eso no ha aumentado aún la temperatura pero que cuando no pueda absorber mas será... caótico] o incluso que se produzca un cambio de corrientes y estas nos lleven al caso contrario del calentamiento global, lo que si saben es que si seguimos así algo va a pasar, el qué no están seguros, porque de esto no tenemos experiencias anteriores, no existen bancos de pruebas donde puedan experimentar... experimentan con nosotros.
Lo que mas me ha molestado es decir que los ecologístas son mas "influyentes" que las petroleras.... vamos.... a quien quieres timar.
Parafraseando a uno de los que salen:
"Lo cierto es que cientos de puestos de trabajo dependen de que el público crea en el cambio climático"
Yo diría
"Lo cierto es que cientos de puestos de trabajo dependen de que el público NO crea en el cambio climático"
Por cierto, mirad a "Nir Shaviv" uno de los científicos que asegura que el clima en la tierra se rige por los "rayos cósmicos" y que por lo tanto el CO2 no tiene nada que ver... XXXDDD
Siento que salga algo tan largo, pero tenía que soltarlo
|
WcPC impressive.!
A quién quieren engañar; es increible, aunque de todo tiene que haber detractores. Aun recuerdo que hace poco un amigo mio me dijo "No creo en el calentamiento global". Si, aun existe gente así. x"D
|
Es una lastima que esa estupida afirmacion de tu inocente amigo no la pensemos todos. Muchos cientifico-loco-cuanticos dirian que si todos, o al menos la mayoria de los habitantes de este planeta, pensasemos eso con puro convencimiento, estariamos contrarrestando inconsciente y enormemente los efectos de tan devastadora catastrofe.
|
Tambien existe un documental a favor de el capitalismo, es muy bueno, te partes el ojete
|
No, desde luego, tesis doctorales, no creo.. Y con ciertas parrafadas se corroboran las tesis sociológicas del docu.
Me ha llenado de gozo el documental. Parece que queda algo de vida inteligente más allá del hortero y orto-pensamiento AlGorero de las hordas bisbálico-pepeblánquicas, que todo es lo mismo.
|
|
