LinkLog
• Portada
• Búsqueda avanzada
• Sugerencias
• RSS 1.0
• Reglas
• Buzón
• Aviso legal
Estadisticas
• Top 30 Mensual
• Top 30 Global
• Top 30 Anual
Comentarios
• Últimos comentarios
• Enlaces más activos
Usuarios
• Nuevo usuario
• Editar perfil
• Configuración
• Rankings
Imagenes
• IMG-API
Noticias
• Meneame
• 12ft Paywall
• BandaAncha
• Yahoo News
Tecnología
• La Vieja Guardia
• Hacker News
• Microsiervos
• Hack a Day
• Xataka
Tiras
• xkcd
• Stbeals
• Nerf Now
• Perry Bible
• Work Chronicles
Gaming
• GameGuru
• Pure Gaming
Software
• Filehippo
• Ninite
Consulta
• iFixit
• BugMeNot
• Diccionarios
• Extensiones Archivos
• Precio Gasolinas
• Benchmark CPU
• Benchmark GPU
• El Tiempo
Tools
• TinEye
• PimEyes
• PDF24 Tools
• Conversores
Blogs
• Una realidad invisible
• Vicisitud y sordidez
Cine & TV
• Cine cutre
• AbandoMoviez
• Estrenos de Cine
• FilmAffinity
• TV Guia
eLinks
• DivxTotaL
• ePub Libre
• OpenSubtitles
• miBrujula
.com
• Alita Comics
Ropa
• Tee Magnet
• Design By Humans
Pr0n
• Boobpedia
• Estrellas del porno
• Orgasmatrix
• TBLOP
|
Cojonudo! El efecto del choque es perfecto y el mensaje tambien.
|
Siempre lo he pensado: aun sigo sin entender como NO prohiben las motos.
|
joder, y las bicis, no? ya estando, porke no prohiben todo lo k no sea un TANKE, k esosi k es seguro, me parece k es un pasote lo k dices RaSSeaK.
Pues porke es mejor k los coches en el consumo de combustible, porke es mejor en los aparcamientos, porke hace k el tráfico sea mas fluido, etc... Por cierto, el culpable es el del coche k no se fija y pasa sin mirar, seguramente si fuese un coche, el conductor despistado moriría y el otro kedaría desmejorado.
Yo, personalmente pondría un impuesto especial a los coches todo terreno, eso si k es peligroso para el resto de los conductores.
|
Ahí estoy de acuerdo, un impuesto de la madre que lo parió a los Cayennes, Touaregs y Hummers de turno. Una persona que no sabe conducir no se comprará nunca el deportivo de 200 ó 300 cv, siempre se comprará el todoterreno-te-aplasto-y-a-mi-me-la-pela.
Bueno, y tambiés les cascaría un impuesto del copón a los bmw por debajo del 7 y a los ibizas y leones cupra, porque sus conductores son invariablemente chulos y macarras (y de ahí no me saca nadie)
|
Las motos no son el peligro el peligro son los conductores, ya sean de motos o de coches, por la teoría de Rasseak tenían que prohibir los conductores, yo personalmente me compro una moto. ;o)
|
Bien hecho el video? Cuando el tipo se agacha a ver como esta el motero, apoya sus rodillas en dos folios estrategicamente colocados. Que cojones es eso. No solo lo mata sino que no se quiere romper los pantalones XD
|
Rasseak, como motero me siento ofendido por tus palabras. ¿por qué llegas a esa conclusión?
Yo no adelanto en contínua, no hago caballitos, respeto los límites de velocidad, etc, etc, etc...
|
Entiendo que los "moteros" os molesteis con mi comentario. Pero yo no tengo nada en contra vuestra.
Solo pienso que una persona que va en una moto circulando normalmente (rara vez) desde mi punto de vista, es demasiado peligroso para todos. Lleva insuficientes medidas de seguridad para él y para el resto de la gente. En un error de un conductor (quien no haya cometido ninguno que mienta ahora o caye para siempre) si los 2 son coches, como mucho pagan los seguros. Si uno es una moto, puede haber heridos sino muertos de por medio.
Para mi es un riesgo demasiado algo y evitable como para permitirlo. Simplemente.
Nose para que se molestan los fabricantes de coches en hacerlos con "habitaculo indeformable" "airbags laterales" "Defensas con materiales absorventes" "5estrellas en seguidad"... etc. Para que?, si puedes ir en moto con la unica seguidad de tus manos agarrandote a un manillar o_O y un casco (por si te caes solo, que de poco mas te vale)
Por cierto, aun no he visto NI una sola moto que circule como un coche: Te adelantan por el arcen, en linea continua, derecha, izquierda, luego se cuelan entre tu coche y el de delante, te pasan entre tu coche y el de al lado cuando vas en doble circulacion en el mismo sentido... etc.
|
Prohibir las motos... pff... lo siguiente prohibir los puentes, porque claro, con esas barandillas que traen... de verdad, es lo que me faltaba por oir.
|
Estoy de acuerdo contigo Rasseak, y como es un peligro deberían prohibir los coches así los moteros podríamos circular más tranquilos y seguros, sin tener que preocuparnos que una señora que se ha saltado un ceda nos mande al hospital, ademas contaminaremos menos no habrá tanto problema de aparcamiento y de circulación son todo ventajas.
|
El problema yo creo que está en la EDAD, es decir, un chaval joven sin pasta quiere medio de locomoción y se compra una moto (estos serían los que te pasan por todos lados e incumpliendo todo), luego están los que se sacan el carnet de moto, se compran una moto de 6.000 euros, circulan normal y corriente (por lo general son gente con poder adquisitivo mayor, y de mayor edad que los primeros). Bien está claro que hay alguno que te pasa a 250 por la autovia, pero tambien me tienen pasado bastante más Mercedes, BMW, etc...
Moraleja: El problema no esta en el coche o la moto, el problema esta dentro del craneo de la gente.
|
El problema esta en la actitud. En cuanto veas la 1ª moto circulando por tu ciudad, cuenta las infracciones de trafico que realiza... (obviando la de la velocidad, que esa ya ni la tengo en cuenta). Alguno se olvida que las lineas continuas/discontinuas son PARA TODOS iguales. No por el hecho de tener una moto te da derecho a adelantar por ellas o arcen etc.
El dia que vea, que un motero al llegar a un semaforo, no adelanta a todos por el arcen para ponerse en "primera fila" para salir antes q nadie, pensare de otro modo.
Desde luego yo los respeto menos que al resto, ya que ellos me respetan menos a mi. Asi que si alguien de los 2 tiene que tener cuidado, me parece que van a tener que ser ellos, tienen mas que perder.
|
Rasseak eso es como decir que todos los negros y los sudacas son unos delincuentes y unos hijos de puta que vienen a quitarnos el trabajo, no se puede generalizar.
|
|
