LinkLog
Busqueda LinkLog
 
 

   Enero
 LMMJVSD 
  123456 
 78910111213 
 14151617181920 
 21222324252627 
 28293031

 Amazon
 Aliexpress

   LinkLog
Portada
Busqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzon

   Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual

   Comentarios
Ultimos comentarios
Enlaces mas activos

   Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuracion
Rankings

   DPP
Eros & Grace
Tettie
Usual Girls

   Misc
miBrujula
Phun
Pitoche
Yonkis

   Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Greenshines
NutTit
Orgasmatrix
PutaLocura
TBLOP

   Noticias
BandaAncha
BarraPunto
FayerWayer
Meneame
MeriStation

   Tecnologia
Hack a Day
Microsiervos
Naukas
Noticias3D
Xataka

   Blogs
El Teleoperador
Javier Malonda
Realidad Estupefaciente
Tendero Digital
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez

   Tiras
ActionTrip
Conejo Frustrado
Ctrl+Alt+Del
Dilbert
Humor tonto
Manel F
Miau
Nerf Now
Perry Bible
Fredo and Pidjin
xkcd

   Trolls"R"Us
Art of trolling
Asco de vida
Comixed
Cuanto cabron
Cuanta razon
Dando por culo
I can has cheezburger?
Memebase
Very demotivational

   Gaming
Arenazero
GameGuru
HardGame 2
Juega En Red
La Zona Oscura
Media Vida

   Software
CDLibre
Filehippo
Ninite

   Consulta
BugMeNot
Diccionarios
El Tiempo
Extensiones Archivos
Graphics Desktop
Graphics Notebook
iFixit
Precio Gasolinas

   Tools
Conversor Documentos
FileMirrors
TinEye

   Cine & TV
AbandoMoviez
Buscador Cine
Cartelera de Cine
Cine cutre
Estrenos de Cine
MiGuia TV
Programacion TV

   eLinks
BricoCine
Cuelgame
DivxTotaL
EliteFreak
ePub Libre
EstrenosDTL
OpenSubtitles

   .com
Alita Comics
Apuestas Deportivas
SOCOGA Galicia
Static Bytes
Tee Magnet

ENLACE Nº 28153

 28153 25/10/18 00:02 Matrix 208 Visitas 12 Comentarios
https://elpais.com/elpais/2018/10/24/ciencia/1540367038_964708.html
¿A quién mataría (como mal menor) un coche autónomo?
 
12 COMENTARIOS

 1 25/10/18 09:02 Librarian 
Lo siento, pero no. No voy a comprar un cacharro que (basándose además en una posible identificación errónea de las variables) puede tomar la decisión por un algoritmo que determine que yo soy prescindible y lo que sea que hay delante (aunque sea culpa de el) no lo es. Creo que estas decisiones son la causa de que Will Smith les tenga una manía horrorosa a los robots en "Yo, Robot".

Y, sobre todo, me repatean estas cuestiones porque suponen opciones que nunca se dan en la vida real a un humano. Eso de "elige si atropellas la vieja o el niño" en la realidad puede ser: la vieja, el niño, los dos, golpear los laterales del callejón/coche/camión para intentar no llegar, que se muevan en la dirección más previsible o no... y una IA no puede anticiparse a eso.
 
 2 25/10/18 11:40 Kachinvo 
el test:
http://moralmachine.mit.edu/hl/es
 
 3 25/10/18 13:59 Matrix 
A mi me faltan las opciones de negros, judios y padgamers para poder elegir bien a quién quiero o no atropellar.

#1 Si acabas el test puedes ver los resultados globales y en la importancia de preservar la vida del pasajero sobre el resto de cuestiones no hay duda, todo dios le da al máximo. Evidentemente nadie quiere tener un coche que le sacrifique si lo considera moralmente correcto.
 
 4 25/10/18 19:33 pim 
Si llega una situación así, es que alguien la ha cagado unas variables antes
 
 5 26/10/18 09:22 Librarian 
#4 No se puede tener más razón.

#3 Yo mismo me he salido del carril, hasta casi de la vía, para evitar un niño. En cambio he decidido no frenar por un perro. He decidido no esquivar e intentar frenar a riesgo de chocar contra otro coche que podría (posiblemente) esquivar, porque tenía la culpa el, esquivar me hubiera hecho a mi invadir el carril contrario y figurar como culpable si el otro se piraba. He hecho una parada de emergencia y derivado a la derecha para sacar al acompañante de la línea de choque contra el vehículo precedente (era mi esposa)... esas cosas no las puede hacer una IA.. al menos a día de hoy no
 
 6 26/10/18 09:36 Kachinvo 
#5 si esas cosas no las puede hacer una IA, apaga y vamos.

Más aun, en el test, una de las cosas que apuntan es cuando el resto está haciendo algo mal o algo bien, para que valores la decisión.
 
 7 26/10/18 10:03 Librarian 
#6 No, no puede. No hay dos conciencias iguales ni dos moralidades iguales. ¿Prefieres morir tu o el que puedes atropellar? ¿Y si es un ciego o un niño? ¿Si es alguien que intenta estafar al seguro? Tu puede que tengas la lucidez de decidir, o puede que no. Pero tu eres el que arriesga algo irreemplazable, tu vida. Una IA no arriesga nada y no debería tener el derecho de decidir sobre algo tan valioso que no puede comprender en base a un algoritmo.

Es la escena de Yo Robot, Will Smith enfadado porque el robot le salvó a el la vida, con un 90% de posibilidades de éxito, en lugar de a una niña con muchas menos opciones de éxito. Da igual el porcentaje, el no quería vivir con esa decisión, hubiera preferido sacrificarse. En un accidente entre vehículos, que la casualidad decida. En cambio, si un peatón inocente puede morir, prefiero no cargar sobre mi conciencia eso y arriesgarme yo, pero si es un desgraciado que intenta estafar al seguro y le sale mal, allá el, atropello al canto.

No veo yo a las IA, que se siguen engañando con los CAPCHA, tomando esas decisiones.
 
 8 26/10/18 10:54 Kachinvo 
#7 Pero es que, en el caso de que la conducción autónoma, tú pasarías a no ser responsable de absolutamente nada, con lo que el argumento de cargar sobre tu conciencia queda invalidado totalmente.

Es como si fueras en taxi o en autobus, si hay un accidente, tú no pintas nada de cara a la responsabilidad.

Y esa es precisamente otra de las ventajas de esta solución.
 
 9 26/10/18 10:58 Gaaza 
La pregunta, en términos de responsabilidad, es a quien le llega la demanda de atropello. Si al fin y al cabo, el coche no lo controlas tú ¿Qué responsabilidad te queda si atropella a una niña de 7 años? ¿Realmente te tiene que preocupar una decisión que el coche ha tomado sin que tu hayas podido hacer nada?

Claro, siempre puedes decir "Si lo hubiese conducido yo esto no hubiese pasado" pero vamos, igual cuando se de el caso el coche lleva ya 5 años en el mercado y no vale la pena ni plantearse eso porque hace 5 años que no coges el volante. Otra pregunta también es ¿Nos darán herramientas para tomar el control en una situación de emergencia? Porque si no te las dan, que la niña atropellada no te quite el sueño.
 
 10 26/10/18 13:10 GleaM 
Con lo sencillo que va a ser que las AIs nos aniquilen a todos primero. Cero dilemas.
 
 11 26/10/18 14:24 patafalo 
Todavía queda mucho por pulir y mejorar, pero yo al menos tengo claro que la IA superará al ser humano en esto y será más confiable en la conducción. Esto tiene sus implicaciones, mientras que si delegamos la conducción en una máquina que no se cansa, no se emborracha, que establece mejor la ruta, que puede anticipar con una mejor intuición un peligro y que nos permite dormir, leer o lo que sea mientras ella conduce, y reduce la tasa de accidentes de circulación a un nivel rídiculo; también perdemos parte de nuestras habilidades e incidirá negativamente en algunos sectores, por ejemplo las aseguradoras o los talleres mecánicos, esto último que queréis que os diga, si se salvan muchísimas vidas . . .
 
 12 26/10/18 22:29 Matrix 
Para mi que eso de las IA es todo una mamandurria, en realidad son Koreanos Gosu que conducirán n coches al mismo tiempo en remoto y tomarán decisiones en nanosegundos. A ver si os pensáis que tanto entrenamiento de APMs es para nada.
 
INSERTAR COMENTARIO

Comentario
 
  Autor
 
Password
 
 

 
Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

 
 
Volver al LinkLog