Me parto con lo que le dicen que hay que cambiar el lema de la Guardia Civil por uno que realmente identifique a España, como es "Abajo el que suba". Español 100%
|
Me gusta lo de que Suarez queria ser el presidente de la tercera republica :-). La entrevista es puro oro. Una pena que su partido se le fuera de las manos :-(.
|
No está seguro de si el terrorismo de Estado es legítimo. Qué sincero. Qué grandísimo hijo de la gran puta, pero qué sincero.
|
#3. Habla del uso de los fondos reservados. Intenta abrir la mente antes de leer, no solo esto, cualquier cosa.
|
#4 Yo abro mi mente todo lo que puedo, pero realmente no consigo encontrar ninguna referencia a los fondos reservados en la expresion "volar la cúpula de ETA" o en "Solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir ".
Estoy probando con la undécima acepción de "volar" pero ni con esas....
|
Quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón --refranero español
|
#4 Y tú léete el artículo entero antes de decir cosas como "enorme político" o de deducir de qué estoy hablando. "Volar la cúpula de ETA" y para colmo en el extranjero es terrorismo de Estado.
#6 Quien roba a un ladrón sigue siendo un puto chorizo como el primero. E incluso peor. Y si encima el segundo se supone que es el principal garante de la Ley, aún peor. Y el refranero español está lleno de gilipolleces que, eso sí, retratan a la perfección nuestra miserable idiosincrasia.
|
A mi me parece que quien una vez mata a quien ha matado a diez personas y planea matar a veinte más mañana, me protege mejor que nadie. Pero debe ser por que soy de ciencias.
|
#8 Lo que deslegitima a ETA es el hecho de vivir en un estado democrático y de derecho. Si vuelas a 20 etarras por los aires, también saltará por los aires el estado de derecho.
En lenguaje pragmático de ciencias: Si asesinas a 20 etarras hoy, mañana tendrás que luchar contra 200.
Que todavía haya que explicar esto....
|
Enorme politico, ideologias aparte, es una persona como la que define en la entrevista. Alguien que transmite y es capaz de convencer e inspirar una direccion o un cambio y no los productos de marketing que tenemos hoy en dia. Un enorme politico es alguien que no crece a base de desprestigiar todo lo que le rodea, que sabe admitir sus propios errores en vez de negarlos hasta la saciedad y sobre todo, que sabe leer al pueblo.
Todo lo que hablais de ETA y el estado de derecho esta muy bien. Pero no olvideis que estamos hablando de los 80 en una España atrasada y atascada a la que este señor saco del hoyo del franquismo. En ese contexto, aunque no esta justificado, desde luego es mucho mas comprensible como actuaron. U os creeis que Reagan y Tatcher eran unos jugadores limpios y politicos intachables.
Lo unico que se le puede achacar es que no supiese o pudiese ver la corrupcion que termino por hundir al PSOE.
|
#11 Para que lo entiendas:
Negarse a saltarse el estado de derecho actuando igual que quienes se querían cargar la frágil democracia--- > WIN
Preguntarse 30 años más tarde si hizo lo correcto ---> FAIL
|
Sinceramente, no os entiendo. Es Felipe González!! Uno de los mayores ladrones de la historia de España!! Que usó la política como instrumento para enriquecerse él y a sus amigotes!
Que mintió acerca de todo cuanto le vino mal! Es el hombre blanco que habla con lengua de serpiente, un dirigente corrupto, que hizo y deshizo a su antojo o al de los grupos de poder, y que sumió a España en una crisis profundísima! ¿De verdad es un Enorme Político?
El hecho de que se pregunte si hizo bien o mal, es algo absolutamente normal, y lo que me extraña, porque lo hace muy íntegro, al menos en esta cuestión. El terrorismo de Estado es algo complejo, por un lado haces mucho bien, pero no siempre el fin justifica los medios. Es una pregunta razonable. Yo creo que hubiera hecho lo contrario. Eso es muy respetable. Prácticamente todo lo demás que dice este señor tiene la credibilidad del primo de Rajoy.
|
#12 lo de preguntarse eso 30 años más tarde, tu no lo harías? Yo como persona racional sí, ya que a lo mejor se hubiera podido evitar antentados(=muertes de inocentes) y tal. Lo de los fondos reservados, ahora mismo hay recibí para cuando se entrega dinero y lo puede revisar una parte del senado.
|
#13 "crisis profundisima"...
XDDD
Si aquella fue profunda con la de ahora creo que llegamos a la China de lo profunda que es y llegará a ser.
|
#13. Cuando Aznar gano las primeras elecciones, España estaba en el mejor momento economico de los ultimos 4 siglos.
|
#16 Cuando Aznar ganó las elecciones la UE amenazaba a España con que no entraría en la Zona Euro de la mierda de economía que teniamos... Lee un poco más...
|
Tranquilos! con Rajoy iremos mejor!!!
Oh, wait!
|
#16 ¿? ¿Perdón? La tasa de paro del 20% del final de la época González es para ti el mejor momento económico de los últimos 4 siglos, ya... Así vamos, y votamos a quien votamos.
|
LOL, seguir agradeciendo etapas de bonanza económica a X gobierno demuestra MUCHA ignorancia.
|
#20 las políticas monetarias y fiscales son para ti como unicornios?? en menor o mayor medida los gobiernos influyen por lo que, en gran parte, tienes razón, pero no me jodas
|
perdón, me ha sobrado una coma. debía ser: tienes razón pero no me jodas
|
Un ex-presidente de España se plantea una decision ilegal (e inmoral, por lo menos para mi), como es atentar contra la vida de otros españoles (etarras,pero ciudadanos españoles), dice no y 20 años despues aun se pregunta si hizo lo correcto.
No se donde esta la grandeza.
|
#23 tu comentario no podía estar más lleno de hipocresía.
Basicamente encuentro muy coherente que, pudiendo haber mandado de un plumazo el core de una banda terrorista que durante los siguientes 20 años han cosechado decenas de muertes; te preguntes si realmente hiciste lo coherente.
Por desgracia, creo que sí, hizo lo correcto. Porque si hubiera matado a no se cuantos etarras, seguramente ellos en vez de haber matado a decenas de personas hubieran matados a cientos, por culpa del afán de venganza.
|
Hipocresía
1. f. Fingimiento de sentimientos, ideas y cualidades, generalmente positivos, contrarios a los que se experimentan.
No se donde encuentras la hipocresia en mi comentario, y eso que al parecer esta rebosante de ella.
Yo poco les pido a los politicos, cada vez menos, y puestos a cometer la ilegalidad de matar a unos ciudadanos sin juicio previo (nada nuevo, eso es cierto) podrian llevarse esas revelaciones a la tumba en la forma de secretos de estado. Hipocresia no, bendita ignorancia es lo que pido.
Prefiero no enterarme y ser un tonto. Que enterarme y que encima me traten de tonto.
A ese nivel de idiocracia he llegado. Y ahora si me disculpan me voy a jugar al WoW
|
matar a esos etarras habría sido un mal menor!!!! si yo hubiera sido él habría sacrificado mi libertad por la vida de todas las víctimas que vinieron después... en mi país no se negocia con terroristas... he dicho
|
| 
