LinkLog
Búsqueda LinkLog
 
 

   Marzo
 LMMJVSD 
     123 
 45678910 
 11121314151617 
 18192021222324 
 25262728293031 

   LinkLog
Portada
Búsqueda avanzada
Sugerencias
RSS 1.0
Reglas
Buzón
Aviso legal

   Estadisticas
Top 30 Mensual
Top 30 Global
Top 30 Anual

   Comentarios
Últimos comentarios
Enlaces más activos

   Usuarios
Nuevo usuario
Editar perfil
Configuración
Rankings

   Imagenes
IMG-API

   Noticias
Meneame
12ft Paywall
BandaAncha
Yahoo News

   Tecnología
La Vieja Guardia
Hacker News
Microsiervos
Hack a Day
Xataka

   Tiras
xkcd
Stbeals
Nerf Now
Perry Bible
Work Chronicles

   Gaming
GameGuru
Pure Gaming

   Software
Filehippo
Ninite

   Consulta
iFixit
BugMeNot
Diccionarios
Extensiones Archivos
Precio Gasolinas
Benchmark CPU
Benchmark GPU
El Tiempo

   Tools
TinEye
PimEyes
PDF24 Tools
Conversores

   Blogs
Una realidad invisible
Vicisitud y sordidez

   Cine & TV
Cine cutre
AbandoMoviez
Estrenos de Cine
FilmAffinity
TV Guia

   eLinks
DivxTotaL
ePub Libre
OpenSubtitles
miBrujula

   .com
Alita Comics

   Ropa
Tee Magnet
Design By Humans

   Pr0n
Boobpedia
Estrellas del porno
Orgasmatrix
TBLOP

ENLACE Nº 25544

 25544 30/03/14 03:02 casty 982 Visitas 11 Comentarios
https://www.youtube.com/watch?v=XwqW0absdSM
España vista por un tecnócrata.
 


11 COMENTARIO S

 1  30/03/14 10:32  WcPC  
Vamos, se puede crear cajas de ahorros que no estén controladas por el polí­tico de turno, el mercado laboral NO es el problema ahora, a este se le olvida de que el sistema actual de crecimiento sigue basandose en combustibles fósiles baratos, y eso, eventualmente, se terminará (no digo que ahora o mañana, pero todos los paises se están preparando para ello) También parece que omite la crisis estructural de USA y que, el método para salir de esa en el 29 fue mejorar el mercado laboral y aumentar impuestos a los más ricos, también pasa de puntillas sobre que el sistema actual de economí­a NO TIENE NADA QUE VER con la economí­a en los últimos 150 años, los movimientos de capital ocurren en milésimas de segundo y pueden arruinar un paí­s, tampoco estoy deacuerdo con que los planes educativos se han orientado hacia la excelencia educativa, ni de coña, con un paí­s dominado (en el tema educativo) hasta los 70 por élites religiosas eso se lo cuentas a otro, y un largo etc...

Que si, algunas cosas tiene parte de razón, pero es un poco de cal y muuuuuuucha arena, arena qu convierte la mezcla en inútil.
 
 2  30/03/14 11:23  casty  
1) Hasta que no cambie radicalmente nuestro actual sistema de selección de élites, las Cajas de Ahorro mejor no tenerlas.

2) El sistema actual de crecimiento es irrelevante cuando lo que se trata es de explicar por qué España no crece igual que los demás, ni siquiera en esta época de fósiles baratos, somos capaces de tener un crecimiento decente ¿Qué te hace pensar que esto dejará de ser un problema cuando se encarezca la energí­a?

3) "el mercado laboral NO es el problema ahora" .... "el método para salir de esa en el 29 fue mejorar el mercado laboral"...Vaya. El caso es que durante esta crisis, la caí­da del PIB en España ha sido exáctamente igual a la caí­da en UK. UK perdió el 2% del empleo. España el 17%. Con la misma recesión. Si no es un problema del mercado laboral ya me dirás de qué es.

4) ¿Orientado a la excelencia? ¿Dónde ha dicho eso?
 
 3  30/03/14 12:24  WcPC  
Me ha salido desordenado, pero ahí­ va.

3) Ese es el problema de la burbuja, el sistema económico desde la crisis de los 90 se centró únicamente en la burbuja y todo lo que les rodea, el convertir la economí­a en algo centrado en servicios y muchos orientados al mercado de la vivienda, esa es la razón por la que aumentó un 17%, la razón es simple, nunca hemos superado la crisis del 90, el método de "superación" fue crear curro basura y la educaión basura, esta, además, se resintió al tener un curro basura pero que proporcionaba mucho dinero ¿para que estudiar?
En España ya puedes contratar por debajo del salario mí­nimo, despedirlo sin problemas y hacer todo tipo de burradas, el bajar mas los sueldos y facilitar aún mas el despido no es la solución, sinó, ¿porqué seguimos destrullendo empleo? porque el paro continúa aumentando, pese a que las estadí­sticas digan que no, porque se dejan de apuntar al paro muchos y otros nos hemos largado.
Por aquí­ (estoy en Asia viviendo ahora) están los gobiernos hablandos de comenzar a centrar su economí­a en una economí­a de servicios y eso mata la economí­a, en algunos foros ponen el ejemplo de europa, en la que a la larga es la industria lo que mantiene la base económica, lo que ocurre en Alemania es que aún no ha perdido toda su industria y ha conseguido que el resto de paises de Europa destrocen sus industrias, luego solo quedan ellos para producir.....

4) sobre el 6:25 o así­, si no recuerdo mal, hablando lo genial que fue el las reformas económicas de finales de los 50 principios de los 60, también discutible, pero comparada con la de los 90 y 2000, por supuesto que si.

1) Ahí­ si que te doy la razón, pero si creas un marco regulador fuerte e independiente, el sistema de elección de élites no es determinante, llevamos con el mismo sistema prácticamente desde la primera república (por no decir antes) y la última vez que se intentó cambiar (con mejor o peor acierto) apareción Franco....
Con esto no quiero decir que no se deba hacer, sino que, el que fluya el crédito es algo mucho mas apremiante y es más facil de realizar (con una banca pública) que cambiar el sistema de elección de élites, porque, evidentemente, no queremos sacar las gillotinas a las plazas, acabando de esa manera con las élites actuales para, comenzar de nuevo.

2) Por supuesto, pero he dicho que a su discurso (porque es eso) le falta hablar de un tema tan importante como ese, si no tienes en cuenta ese marco mundial para preparar tu paí­s, es como no tener en cuenta el invierno para hacer una casa.... quita profundidad a su discurso.
 
 4  30/03/14 12:38  WcPC  
Por cierto, muchas partes, como el problema de las leyes , el sistema electoral y el poder judicial, es totalmente necesario reformarlo.
Pero vamos, que la lider de UPyD es una polí­tica desde el año 1977, y desde entonces.... solo ha sido polí­tica.....
Eso no significa que no me parezca correcto que critique al resto ni quita razón a esa, solo que se ve una grieta más en su argumentación.
 
 5  30/03/14 15:48  casty  
Lo único que tiene JFV que ver con Rosa Dí­ez es que UPyD organiza la charla a la que él estaba invitado.

1) Nuestra sistema de regulación bancaria no es precisamente de los peores del mundo. No te explico por qué no se aplicó porque: 1. seguro que lo sabes y 2. volverí­amos al tema de la selección de élites.

2) Ya pero se está quejando de que la casa no tiene tejado y por eso nos mojamos. Y tú le pides que hable de si las ventanas son climalit o no. Si me dices por qué hay que tener en cuenta el peak-oil antes de quitar los 27 tipos de contratos laborales o de hacer un plan fiscal en el que las autonomí­as sepan lo que pueden gastar antes de hacer los presupuestos, entonces podemos hablarlo.

3) Si eso fuese tan simple, nuestro PIB habrí­a caí­do mucho más que el de UK y, repito, no lo ha hecho. En el año 2006 habí­a 10.8 millones de asalariados fijos y 5.5 millones de asalariados temporales. En el cuarto trimestre de 2013 hay 10.4 millones de fijos y 3.2 millones de temporales (EPA). La indemnización por despido de los segundos era 0 antes y después de la reforma laboral. Donde se destruye más empleo no se ha reformado nada. Y solo un 7% de los nuevos contratos son fijos.

4) Menciona que en el plan de estabilización también incluí­a mejoras en la educación. Punto. No creo que ese plan viniese a cambiar en ninguna dirección la influencia de la religión en el sistema educativo. Una cosa es el plan de estabilización y otra el franquismo.
 
 6  30/03/14 17:11  GleaM  
Yo creo que esto es mucho mejor arreglarlo a hostias.
 
 7  31/03/14 17:43  casty  
#6 Es lo que trato de explicarle.
 
 8  01/04/14 03:34  WcPC  
#7 A ver, eso lo tengo claro, pero:
1º) En internet las cosas no quedan matizadas y ahí­ queda, alegar por la gillotina, pese a que podrí­a ser la opción a tomar, me parece demasiado extremista.
2º) Yo se que no podrí­a matar a alguien a sangre frí­a, lo se, y lo siento, pero se que no serí­a capaz.... otra cosa es que a alguien que realizase algo terrible hacia a mi o hacia mi familia no pudiera hacer algo terrible yo hacia él (o ella)....
Si no soy capaz de tomar esa decisión yo mismo, ¿como voy a alentar a otros para que lo realicen?
3º) Si se realizasen de esa manera, lo que viene después es facilmente manipulable, por la euforia intrí­nseca de la acción, mira lo que están pasando en Ucrania...
4º) Si quieres escuchar a alguien que si argumenta de una manera integral, poniendo datos ahí­ y sin saltarse cosas, escucha a Chomsky, escucha a Julio Anguita, pero no me escuches a uno que intenta simplificar lo que no es simple.

Ese es mi punto de vista.
 
 9  01/04/14 09:12  casty  
Suscribo totalmente 1), ya que hay algún matiz de #6 que no has acabado de pillar :D
 
 10  01/04/14 17:16  Matrix  
Hací­a tiempo que no hacia un TLDR en el Linklog...
 
 11  01/04/14 18:37  GleaM  
#9 Quizá xD
 
INSERTAR COMENTARIO

Comentario
 
  Autor
 
Password
 
 

 
Los usuarios no registrados pueden usar linklog como password.
No es necesario formatear en HTML los enlaces de los comentarios.
Para cualquier comentario relativo al LinkLog use la seccion de sugerencias.

 
 
Volver al LinkLog