A mi en este mundo ya no me sorprende nada, sinceramente
|
Nunca jamás lo sabremos con un 100% de credibilidad, pero en tal caso (al menos para mi) no habría sorpresa ninguna.
|
Ahí está el punto son capaces de eso y de mucho más.
|
El mundo se va a acabar!!!!
zzz
|
No interesa, el fin del mundo no da dinero xD
|
mmm...se podrian crear reservas habitables y con recursos, con un precio modico para entrar.. tipo "La tierra de los muertos vivientes", sólo para ricos.
|
Eso ya se sabía hace mil, el 11-S es orquestado por amierdicanos 100%
|
Este tipo de cosas no hace falta confirmarlas, si nadie salta en contra, da igual que sea cierto o no, e idem de lo contrario.
|
voy a tener que patentar lo de amierdicanos(tm) XD. Ahora en serio, a día de hoy da igual quien orquestó el 11S. Igualmente sigo pensando (desde prácticamente cuando dijeron de bombardear Irak) que eso fue un montaje para... ¿ la propia guerra de Irak? ¿el control del petróleo?¿ blanqueo de dinero a escala mundial mediante pagos desorbitados por polizas de seguro frente a ataques terroristas ? ni lo sé ni me importa, pero deja bastante claro que si unos son brutos por enviar a un retrasado con una bomba atada al pecho a inmolarse, los otros no son unos santos por dinamitar unas torres con miles de personas en su interior.
|
En el 11S hay mentiras. Pero nada, salvo escritillos de cuatro cenutrios despreciables, invita a implicar a instituciones yanquis. En el 11M, sin embargo, existen cientos de evidencias y miles de incongruencias y algunos todavía se niegan cínicamente a admitirlo (todos admiradores de la perla gramático-intelectual "amierdicano"). ¡Información, señores...! Y, luego, meditación y razonamiento (dentro de lo posible, claro, no se vaya a estresar más de uno).
|
Meditacion y razonamiento?. Para acabar teniendo una opinión fundada sobre el tema que cualquiera pueda refutar alegremente?. No gracias. Mejor en otro tema que sea de provecho.
|
Yo me estoy viendo la temporada segunda de 24. Y sugiere algo así (con otros acontecimientos ficticios, pero también terroristas, augurados x Estados Unidos para conseguir poder). De todas maneras, no sería la primera vez que Amierda (tm) /entiéndase Estados Unidos/ se deja fusilar para poder responder. ¿Qué os creéis que pasó en Pearl Harbor? Así hubo excusa para usar una nueva bomba sobre Hiroshima y Nagasaki. Conspiranoia, pero huele a realidad.
|
The_Gar, ése documental lo ví hace poco, me lo mostró mi jefe. De hecho, uno de los que lo crearon fué detenido por "desertor" cuando apareció el documental, y eso que ya hacía meses que había entrado en la reserva. Hay más de eso aquí: http://prisonplanet.com/articles/july2007/260707dischargepapers.htm
Por cierto, mi jefe siempre sostiene que "Estados Unidos necesita de vez en cuando tener una guerra, porque una gran parte de su economía se basa en el armamento".
|
Hay que atar los cabos sueltos no?, que te apuestas a que no sale caminando de la carcel.
Desde luego lo de dañarse a sí misma para "labrarse" una excusa no es nuevo tampoco, en la guerra de España contra Cuba un barco de la marina EEUU vuela por los aires y EEUU entra en guerra como aliada de Cuba.
La historia siempre se repite...
|
Amo a ver chicos, por que hay tanto gusto en creer todo lo que NO sea la "version oficial"?? Y no me refiero solo al 11-S me refiero a muchas noticias en general. Siempre y repito SIEMPRE hay k cuestionar lo que dicen los politicos,que al fin y al cabo esa es una de las bases de nuestro sistema de libertades....pero copon, el creer que hay fuerzas malevolas actuando en la sombra para dominar el mundo a lo Dan Brown....nos lleva a pensar k el sida lo crearon los americanos, a k el 11-s lo organizaron los americanos,....y a que el 11-m lo organizo el PSOE para ganar las elecciones!!! joder cuanta mierda hay k leer de gente k pasa 10 minutos al dia "investigando" en internet, y cuyos datos mas fiables son el google y la wikipedia. Hay que ser mas humildes, no podemos pretender desde nuestro silon de casa sacar a la luz la mas increible de las historias y que ademas esta sea cierta.....que yo sepa en esta pagina no escribe ni Bernstein ni Woodward, NADIE tiene datos, NADIE ha investigado, ni realizado entrevistas, en definitiva NADIE conoce de primera mano nada, salvo lo k lee "por ahi" de no se sabe quien. DEsde luego creer a pies juntillas cualquier teoria solo por que nos gustaria pensar que fuera asi es extremadamente comodo.
Por otra parte lo de amierdicanos k alguno reivindica, pues hombre, vamos a ver, los EEUU tendran sus cosas malas y sus cosas buenas, sus grandes aciertos y sus grandes fracasos, no es necesario verlo todo tan negativo, y en cualquier caso si se quiere ver asi lo mejor en plantearse que podemos hacer para mejorar nosotros, que al fin y al cabo es lo unico que tenemos al alcance. Muchas veces nos ponemos a criticar a america y parecemos autenticas marujas ( y yo me incluyo) en plan: "pues mira lo k ha hecho", "si es que no tiene ni idea", "si es que lo que deberia hacer es...." como si fueramos una maria criticando a la vecina.
|
Entonces pasamos por alto todas las evidencias gráficas de que lo que dice la versión oficial es al menos en parte falso, por que nunca son transparentes de principio a fin. Por que tras algunos de estos "incidentes" siempre hay montones de testimonios de gente que estuvo allí y que vió cosas que difieren de la versión oficial y que luego admiten ser coaccionados por las autoridades.
Mienten, mienten como bellacos y lo que consiguen es crear incertidumbre y miedo, sinceramente, no creo que los terroristas no tuviesen planeado hacerlo, pero si que les dejaron la puerta abierta les dieron facilidades y luego ayudaron al derrumbe de la torres, el caso del pentagono es muy diferente, hay nunca cayó un avión, y hay muchas evidencias de ello.
Si quieres creerte a pies juntillas lo que te dicen muy bien, puedes ser un borrego más, que sea feliz en los mundos de yupi, yo escojo la pastilla roja.
|
Creo que en el 2009, vuelven los X-files. Ahora Mulder lo abduce el gobierno, porque los extraterrestres ya no estan de moda... Eso si, la version oficial es otra... xDDDD
Seguro que todo habeis hablando en persona con esos que "mienten" y corroborado que no lo dicen para promover mas conspiranoias. En fins, rigurosidad periodistica en estado puro.
Me quedo mas agusto con el comentario #17. Bastante mas sensato.
|
Teneis razón me habeis convencido, Bush es un tio la mar de simpático y honesto cuyo primer objetivo siempre es el bienestar de todos los americanos.
El nunca mandaría a americanos a la guerra por petroleo.
Que por un proyecto de ley suyo ya no tengan la posibilidad de declarar bancarrota, es por el bien común, no de los bancos.
Que haya recortado la libertad de sus habitantes por 2 veces en 6 años es tb. por el bien común.
Y podría seguir así durante un buen rato. Me parece bien si os creeis lo que os digan los informes oficiales, pero yo no me lo trago, casualmente siempre que hay algún tema como este lo que cuentan cómo fue al público siempre responden con desacreditaciones, pero sin alegar nada.
Y sí pienso que el hombre llegó a la luna. XDDDD
|
Si, el problema está en que hay demasiados en la luna... :P
|
Ains, q tendra que ver las leyes de urbanismo con el 11s? en fin. Seguimos pensando en malos y buenos, y asi nos va.
|
Existía un motivo para hacerlo, disponen de los medios necesarios para llevarlo a cabo, y quien está ahora mismo en el poder allí es capaz de eso y de mucho más.
Sea así o como dicen los informes oficiales, admitid al menos que pudieron haberlo hecho.
|
Hay cosas que no cuadran, en todo lo del 11-S. Entre otras, que las torres gemelas no awantaran en pie. Desde un punto de vista ingenieril, es una barbaridad que digan que se calculó la estructura para awantar un impacto de avión, pero no el calor del incendio provocado por el mismo. Es algo absurdo. O haces el edificio para que soporte lo que venga, o no, pero no te quedas a medias.
E igualmente absurdo me parece que ahora vayan a levantar otra torre aún más alta en la zona cero...
|
La historia nos demuestra que la version oficial raramente es correcta, y de ahi viene la frase de que son los vencedores los que la escriben. El problema es que siempre nos creemos mas listos que nadie y que a nosotros no nos van a dar engañado, y que son cosas del pasado, cuando hay otra frase que dice que la historia siempre se repite.
|
Antes mencioné la guerra con Cuba. Si seguimos retrociendo hasta la guerra de independencia Estado Unidense, al que tienen por el mayor "patriota" si hubiesen ganado los ingleses ahora lo conoceríamos por el "traidor de la corona", curiosamente esa guerra tb empezó al volar un barco haciendose pasar por indios nativos... de que me sonará...
|
Es una relación de dar y tomar. Ellos nos dan mierda y nosotros nos la tomamos xD
|
| 
